Platicamos con Juan Carlos Vázquez Vázquez, Germán Vega Ordoñez, Magdiel George Galicia, Stibbin Flores Galicia, Diana Torrejón Rodríguez y María Julisa Díaz García, integrantes del capítulo Tlaxcala, de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, acerca de la importancia de conformar una comunidad jurídica en constante actualización.
¿Cómo surgió el capítulo de Tlaxcala de la Barra Mexicana Colegio de Abogados?
Juan Carlos – La iniciativa surgió a raíz del interés de un grupo de abogados de Tlaxcala por integrarse a la Barra Mexicana Colegio de Abogados (BMA) con el objetivo de profesionalizarse, aprovechando las actualizaciones jurídicas que realiza la Barra a través de las sesiones académicas de sus diversas comisiones de estudio. Con colegas míos del ejercicio profesional, que también son servidores públicos, tuvimos un diálogo con la presidencia de la BMA y logramos integrar a más abogados y, posteriormente, al capítulo Tlaxcala.
Desde su origen como capítulo de la BMA, han establecido importantes vínculos profesionales y académicos con abogacías de diversas entidades federativas. ¿Cómo ha sido su intercambio?
Juan Carlos – Sin duda, lo primero que hicimos al constituir el capítulo fue plantearnos el objetivo de proyectar a Tlaxcala y a la asociación como un referente a nivel nacional. Para esto establecimos esos vínculos con nuestros pares de diferentes estados y buscamos tender puentes y generar sinergias con ellos. Estos ejercicios han sido muy importantes porque nos han permitido mantenernos actualizados, ser actores del sistema jurídico mexicano y, por supuesto, sentirnos fraternos en una asociación de abogados en la que podemos analizar, debatir y proponer diversas iniciativas que nos permitan mejorar la vida jurídica del país y la de Tlaxcala.
¿Cuáles han identificado ustedes como buenas prácticas de la abogacía tlaxcalteca que pudieran replicarse en otros estados?
Germán Vega – La abogacía en general ha evolucionado. Yo creo que ha aprendido, con el paso del tiempo, que los debates jurídicos y la práctica jurídica requieren preparación y una argumentación apropiada, lo que ha generado que en los tribunales se eleve el debate. Las abogacías se han especializado y han enriquecido la práctica jurídica. Eso lo hemos notado, particularmente, en los juicios de naturaleza federal en los que cada vez hay mayor grado de dificultad para los juzgadores en la toma de decisiones, a partir de la forma en que los abogados plantean sus argumentos. En este sentido, la capacitación ha jugado un papel central en la implementación de los nuevos instrumentos legales que se han adoptado en el estado, así como en la correcta operación de la justicia alternativa; por supuesto, también en el hecho de que en nuestros tribunales podamos estar a la altura de la discusión.
¿Cuál es el panorama de la justicia en Tlaxcala (avances, retrocesos, áreas de oportunidad)?
Germán Vega – Desde el punto de vista institucional —la abogacía lo ha notado— los juzgados se han ido transformando. Por ejemplo, hoy tenemos juzgados, en materia de oralidad mercantil y de oralidad penal, y en materias que se han consolidado, como la electoral, en las que ha habido cambios importantes. Por eso los abogados nos hemos orientado más a la especialización, porque el panorama, como digo, se ha transformado en términos institucionales, legales y de criterios.
En Tlaxcala también se ha incrementado la cantidad de juzgados, tanto federales como locales. Ha habido materias que se han especializado y ahora también tenemos la obligación de plantear nuestros argumentos, pero en un plano de convencionalidad, de constitucionalidad y de legalidad, pues antes sólo nos apegábamos a la legalidad. En Tlaxcala el foro se ha enriquecido; ha habido nuevos fallos muy recientes, muy interesantes, y juzgados y tribunales ya están más diversificados.
¿Qué define a la abogacía tlaxcalteca?
Magdiel George – La diversidad. Porque hay instituciones que por su propia estructura están formando a los estudiantes en distintas especialidades. Y eso nos abre un amplio abanico de profesionistas capacitados.
¿Qué tiene que aportar la abogacía de Tlaxcala, a partir de su experiencia, a otras abogacías en el país?
Magdiel George – Cuatro convicciones fundamentales. La primera, que es importante capacitarnos constantemente en materia jurídica; la segunda, que es esencial desarrollar una estrategia de marketing jurídico; la tercera tres, que es imprescindible aprender criterios para nuestra segmentación en materia en profesional, y la cuarta, que es indispensable la colegiación.
¿Cuáles son los principales retos del ejercicio profesional de la abogacía en Tlaxcala?
Stibbin Flores – Yo creo que uno de los principales retos a los que se enfrenta la abogacía en Tlaxcala es la capacitación constante. Las leyes se reforman rápidamente en temas como la inteligencia artificial, la ciberseguridad, la propiedad intelectual y estar al tanto de esas modificaciones sólo es posible a través de la actualización constante. Las abogacías, en general, y las abogacías jóvenes, en particular, pueden superar este reto por medio de la colegiación.
En relación con la legislación en Tlaxcala, ¿qué debe reformarse y qué tiene que derogarse?
Stibbin Flores – En Tlaxcala, la Procuraduría General del Estado se ha mantenido intacta, cuando tanto a nivel nacional como en diversas entidades federativas se ha transitado de procuradurías generales a fiscalías generales, con todo lo que conlleva ese cambio. En consecuencia, necesitamos una reforma a esa institución acorde con el sistema de justicia oral adversarial, y, por supuesto, la creación de una ley orgánica que la sustente. Esto es muy importante, principalmente, porque hará más eficaz la impartición de justicia.
¿Cómo se percibe el panorama electoral en Tlaxcala?
Diana Torrejón – Creo que habrá una gran participación ciudadana. Estoy segura de que el gran reto es vencer el abstencionismo, pero, sobre todo, lograr que los candidatos generen propuestas y que los electores estén debidamente informados para ejercer su voto de manera responsable.
¿Cómo se resuelven los problemas relativos al sistema de justicia en el estado?
Diana Torrejón – Hace falta una política integral, pero, sobre todo, el fortalecimiento de las instituciones, así como la participación consciente de los ciudadanos para identificar las deficiencias del sistema y aportar soluciones con el objeto de transitar hacia una cultura de la denuncia.
¿Qué significa hacer comunidad en el gremio jurídico y por qué es relevante?
Ma. Julisa Díaz – Como comunidad entendemos a cualquier agrupación que tiene como objetivo una meta común. En el caso de la comunidad jurídica, ese objetivo es la justicia y, contrariamente a nuestras costumbres, no se alcanza de manera individual, sino grupalmente. La colectividad puede concretarse a través de un órgano colegiado. Y esta forma de colectividad es importante porque se rige por un código de ética que observa principios deontológicos, como la lealtad, la honestidad y la disciplina. La colegiación también permite acceder a diversas aptitudes, habilidades, conocimientos y especializaciones en diversas materias para tener un resultado eficiente, de excelencia, en la búsqueda de la justicia social.
¿Cuáles son los retos de la educación para las abogacías de Tlaxcala?
Ma. Julisa Díaz – En Tlaxcala somos aproximadamente 1,400,000 habitantes; hay una universidad autónoma que imparte la cátedra de derecho y que tiene muchos egresados. También existen universidades privadas que, por perseguir sólo un lucro económico, titulan a egresados que no tienen la calidad suficiente para competir en el país, pues al concluir sus estudios no están a la altura para ocupar un cargo en las instituciones públicas ni en la iniciativa privada. Por eso, nuestro principal desafío es unificar los criterios de las diferentes instituciones educativas que imparten esta carrera para ofrecer una educación de excelencia que le permita al nuevo profesionista ejercer la abogacía de una manera permanente y eficaz, en beneficio de un derecho digno en México.
