Icono del sitio abogacía

AMLO vs. Loret de Mola

La exhibición que recientemente hizo el presidente Lopez Obrador de los ingresos que supuestamente percibió por su actividad periodística Carlos Loret de Mola (y la petición de que el INAI lo investigue) han suscitado todo tipo de reacciones: ¿se trata de una violación a la privacidad, de intimidación y amenaza a la libertad de prensa utilizando toda la fuerza del aparato gubernamental? ¿O es una cuestión de “tener autoridad moral para poder enjuiciar a alguien”, como ha sostenido López Obrador ante las revelaciones que hizo el periodista sobre el estilo de vida de uno de los hijos del presidente? A continuación reproducimos las opiniones que destacados juristas y expertos de otros ámbitos han vertido sobre este tema.


Blanca Lilia Ibarra

En referencia a la petición de que el INAI lleve a cabo una investigación para hacer públicas las percepciones, los bienes y el origen de la riqueza que posee el señor Carlos Loret de Mola, socios y familiares, se informa que el INAI no cuenta con facultades constitucionales ni legales para realizar investigaciones, lo que incluye, en el caso, requerir información a distintas entidades públicas, como son el Servicio de Administración Tributaria (SAT), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y registros públicos de la propiedad, entre otros.

Fuente: INAI.


Diego Valadés

En una democracia constitucional ningún jefe de Estado tiene derecho a exigir cuentas a quienes ejercen su profesión y su libertad; tampoco tiene facultades para estigmatizar a quienes lo critican ni para tratarlos como presuntos delincuentes.

Un Jefe de Estado debe dar ejemplo de mesura y de respeto hacia todos los gobernados. Quien jura cumplir y hacer cumplir la Constitución no está facultado para usar los instrumentos del poder en perjuicio de nadie.

Fuente: @dvalades


Sergio López Ayllón y Javier Martín Reyes

La divulgación de sus supuestos ingresos y la petición de que el INAI lo investigue constituyen un intento deliberado para subvertir el ejercicio de las libertades y convertirlas en herramientas de la cuarta transformación.

La Constitución establece el derecho de toda persona a la protección de sus datos personales (Art. 16) y la ley exige que las autoridades guarden con “absoluta reserva” las declaraciones y datos de los contribuyentes (Art. 69 Código Fiscal de la Federación). Si alguno de los datos difundidos por el presidente es cierto, estaríamos frente a una clara violación a los derechos de Loret.

El episodio no solo muestra el desprecio del Presidente por los derechos y las instituciones. Mediante una retórica populista, López Obrador busca desvirtuar el contenido de los derechos y el mandato de las instituciones garantes. Estamos viendo la punta de lanza de una ofensiva contra las libertades civiles propia de los populismos.

Fuente: Milenio.


Fernanda Caso

Por ley, todos los contratos de gobierno, sueldos de funcionarios, decisiones gubernamentales y documentos de dependencias, son de carácter público. Dado que los ciudadanos somos los dueños (de alguna manera) del gobierno, esa información es nuestra. Por lo tanto, el gobierno está obligado a entregarla cuando la pedimos. El INAI existe para proteger ese derecho ciudadano. Pero también cuida que no se revele nunca información de los privados que NO es de carácter público (como los ingresos de Loret). Por esto, la petición que hace el presidente al INAI no tiene ningún sentido.

Fuente: @Fer_Caso


Nuhad Ponce Kuri

La obligación que rige al INAI es la de custodiar, proteger y garantizar la protección de datos personales de cualquier persona, y a la vez transparentar la información siempre y cuando sea del orden público.

Hablando de un privado no es el INAI la autoridad para obtener esta información o para solicitar, el INAI no es la institución a la que haya que requerirle la información sobre un particular, no importa quien la solicite porque no está dentro del marco regulatorio.


Javier Lozano Alarcón

Lo que está haciendo López Obrador es un delito previsto en el Código Penal Federal (Artículo 219: Delito de intimidación). Pero ya sabemos que el caballero goza de cabal impunidad. Me duele que la mayoría de los periódicos NO contengan una sola mención, en su primera plana, del abuso de autoridad, acto de intimidación y conducta delictiva del presidente López Obrador en contra de Carlos Loret. Nomás les recuerdo: hoy es él, mañana pueden ser ustedes.

Fuente: @JLozanoA


Salir de la versión móvil