La Suprema Corte sostuvo que los seguros de auto deben cubrir el daño moral causado con motivo de un accidente. En materia laboral, la Junta está obligada a analizar si es creíble el salario declarado por el trabajador aun cuando el patrón no aportó pruebas. El impuesto sobre adquisición de inmuebles en la Ciudad de México es considerado inconstitucional por un Pleno de Circuito.
CIVIL
Seguro de auto para servicio de transporte en app
Cuando la aseguradora tiene conocimiento de que el auto asegurado está siendo utilizado para servicio de transporte mediante una app, sin que esto se haya pactado en la póliza de seguro, tiene 15 días para rescindir unilateralmente el contrato. De lo contrario, se entenderá que la aseguradora acepta las nuevas condiciones. [Tribunales Colegiados, jurisprudencia.] Registro: 2025183.
Seguro obligatorio de auto: protección mínima
Una persona falleció al ser atropellada por un auto que estaba asegurado; sin embargo, la aseguradora sostuvo que el contrato de seguro no cubría la indemnización por daño moral. La Primera Sala de la Suprema Corte emitió las siguientes jurisprudencias:
• Seguro obligatorio de auto. La aseguradora debe cumplir con las características mínimas previstas en ley, por lo que debe cubrir la responsabilidad civil de forma integral: por daño moral y material.
• Inconstitucionalidad. Si el contrato de seguro contiene una cláusula que excluye la cobertura por daño moral, ésta es inconstitucional. Registro: 2025213.
• Legitimación del conductor del auto. Aun cuando no sea el asegurado directo, tiene derecho a beneficiarse del seguro y cuenta con legitimación activa para ir a juicio e impugnar el contrato de seguro. Registro: 2025226.
• Protección al consumidor. La aseguradora debe explicar al asegurado los términos y los límites de la cobertura, conforme al derecho fundamental de protección al consumidor. Registro: 2025236.
Garantía en juicio ordinario civil y en amparo
La garantía otorgada en un juicio ordinario civil no asegura los daños y perjuicios que puedan generarse con la suspensión en el amparo. Tienen una finalidad distinta y cada una se ejecuta a través de diferentes procedimientos. [Pleno de Circuito, jurisprudencia.] Registro: 2025220.
Huella dactilar para firma de contratos
Por sí sola no es válida para demostrar la voluntad de celebrar un contrato de compraventa de un inmueble. Necesariamente debe estar acompañada de la firma autógrafa. [Pleno, jurisprudencia.] Registro: 2025270.
LABORAL
Prueba de trabajo en informalidad
Para que un trabajador informal, en este caso un chofer de microbús, pruebe la relación laboral, es suficiente con que aporte indicios que lo vinculen laboralmente con el patrón. Registro: 2025243.
Prueba de inspección y presunción
Al ordenar una prueba de inspección en las oficinas del patrón, la Junta debe señalar expresamente que en caso de que no se exhiban los documentos, se hará efectiva la presunción de tener por ciertos los hechos que se quieren probar. Si esto no se menciona, no podrá aplicarse la presunción. [Segunda Sala, jurisprudencia.] Registro: 2025198.
Derecho a la pensión por viudez
El derecho a recibir la pensión por viudez no se extingue. Si el fallecimiento del trabajador ocurrió mientras estaba afiliado al Instituto Mexicano del Seguro Social la viuda podrá solicitar la pensión en cualquier momento. Registro: 2025195.
Ciclo escolar y contratación de maestros
El contrato entre una escuela privada y sus profesores puede considerarse como de tiempo determinado, por lo que al terminar el ciclo escolar concluye la relación de trabajo. Registro: 2025184.
Certeza del monto de salario percibido por el trabajador
La Junta está obligada a analizar si es creíble o no el salario que el trabajador señaló en su demanda, atendiendo al puesto de trabajo, la labor desempeñada, el tipo de empresa y su ubicación. Lo anterior, cuando el patrón no aporte elementos de prueba. Registro: 2025248.
PENAL
Prisión preventiva oficiosa
¿Para delitos cometidos con medios violentos y armas de fuego? La Constitución federal prevé este supuesto para que proceda la prisión preventiva oficiosa. Un tribunal resolvió que la redacción es genérica, por lo que debe ser desarrollada por el legislador antes de ser aplicada por los jueces. Registro: 2025239.
¿Se puede modificar durante el proceso penal? Sí, cuando se haga una reclasificación del delito, cuando las condiciones físicas o médicas del recluso lo ameriten o si las partes llegan a un acuerdo reparatorio. Registro: 2025238.
No procede amparo para solicitar acceso a la carpeta de investigación
La sospecha de ser investigado por el Ministerio Público no da derecho a tener acceso a la carpeta de investigación, ni a promover amparo contra la negativa de acceder a la carpeta. Lo anterior mientras la persona no haya sido detenida, citada a comparecer, ni sujeta a un acto de molestia. [Primera Sala, jurisprudencia.] Registro: 2025272.
ADMINISTRATIVO
Interés legítimo y legitimación activa de la procuraduría ambiental
Se declaró la nulidad de una orden para inspeccionar el manejo de residuos. La sentencia fue impugnada en amparo. Un tribunal resolvió:
• Legitimación. El procurador de Protección al Ambiente del Estado de Morelos tiene legitimación para interponer amparo directo aun cuando no se afecten sus intereses patrimoniales. Su legitimación proviene de su calidad de defensor del medio ambiente y del interés social. Registro: 2025227.
• Orden de visita en materia ambiental. No es requisito de validez que la orden de visita contenga el nombre del visitado. Basta con que se dirija al responsable u ocupante del inmueble y que se identifique la zona a inspeccionar. Registro: 2025257.
FISCAL
Plazo para solicitar la devolución del iva
El contribuyente puede solicitar la devolución del iva por los gastos y las inversiones realizados en el periodo preoperativo, durante todo el tiempo que dure esta etapa, sin que esté obligado a hacerlo en el plazo genérico de un mes. [Pleno de Circuito, jurisprudencia.] Registro: 2025223.
Impuesto sobre adquisición de inmuebles inconstitucional
Para la Ciudad de México, el Pleno de Circuito declaró que este impuesto es inconstitucional porque el monto de la contribución no se incrementa de manera proporcional de acuerdo con el valor del inmueble. [Jurisprudencia.] Registro: 2025274.
Inconstitucionalidad de aviso de liquidación de sociedades
La Suprema Corte declaró inconstitucional la regla de la Resolución Miscelánea que le permite al Servicio de Administración Tributaria (SAT) rechazar el trámite de liquidación de sociedades, en el supuesto de que existan inconsistencias entre la información presentada por la sociedad y la que tiene registrada el SAT. [Segunda Sala, jurisprudencia.] Registro: 2025263.
REGÍSTRATE PARA SEGUIR LEYENDO
Continúa disfrutando de nuestros contenidos sin interrupciones. Si ya tienes una cuenta con nosotros, inicia sesión.
