La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronunció sobre el interés legítimo en materia fiscal y los alcances de la suspensión en el juicio de amparo y avaló una medida para evitar empresas fantasmas. Por su parte, la Primera Sala de la SCJN analizó en materia penal los requisitos para la suspensión condicional del proceso y el juicio de amparo en materia ambiental.
ADMINISTRATIVO
La Suprema Corte de Justicia de la Nación protege el derecho al agua en Coahuila
Habitantes de la zona y asociaciones promovieron un juicio de amparo en contra de la Comisión Nacional del Agua y de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales por ser omisas en el cuidado del principal acuífero de Coahuila, provocando la sobreexplotación y la falta de agua para los habitantes de la zona. El asunto llegó a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que resolvió lo siguiente en jurisprudencia:
Derecho al agua. Es un derecho prestacional considerado un bien social y no un bien económico. En el caso se definieron las obligaciones del Estado mexicano respecto de este derecho, su estándar de protección y sus garantías. Registros: 2026556, 2026557, 2026558 y 2026559.
Interés legítimo. En los juicios en materia ambiental debe interpretarse de forma amplia el interés legítimo, siempre que los quejosos se encuentren en la zona geográfica en la que se causó el daño, o bien, en el entorno adyacente en el que impacta el servicio ambiental; en este caso, en la zona que se beneficia del acuífero.
Daño. Para reconocer el interés legítimo no es necesario que quede acreditado el daño causado al medio ambiente con pruebas científicas. Registro: 2026571.
Omisiones de las autoridades. Las autoridades incurren en omisiones administrativas si no cumplen con las obligaciones establecidas en tratados internacionales, provocando una violación a derechos humanos al medio ambiente y al agua. Registros: 2026535, 2026534.
CONSTITUCIONAL
Violencia obstétrica en una clínica del Instituto Mexicano del Seguro Social
Una mujer con un embarazo de alto riesgo acudió a revisión al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); sin embargo, no se le informó que el feto presentaba una complicación, sino que sólo se le transfirió al área de urgencias para practicarle un procedimiento. Cuando recibió la atención médica el feto ya había fallecido. La omisión de informar sobre la situación de salud y de obtener el consentimiento de la paciente sobre un procedimiento constituye violencia obstétrica. Registro: 2026620.
MIGRATORIO
Migrantes detenidos en estaciones migratorias
Si un grupo de migrantes que se encuentra en una situación irregular en el país es detenido en una estación migratoria del Instituto Nacional de Migración y promueven un juicio de amparo, debe concederse la suspensión de oficio y de plano para que sea puesto en libertad. [Plenos regionales, jurisprudencia] Registro: 2026673.
JUICIO EN LÍNEA
Hora de presentación en el Portal en Línea
Cuando se presente un recurso a través del Portal en Línea del Poder Judicial de la Federación desde una localidad con un horario distinto al que tiene el sistema electrónico, y por lo tanto en el acuse de presentación quede señalada una hora diferente, el órgano jurisdiccional que lo reciba debe descontar el tiempo de diferencia para determinar si fue presentado dentro de las 24 horas del día de su vencimiento. [Primera Sala, jurisprudencia] Registro: 2026577.
FISCAL
Repartidores de apps de entrega de comida: interés legítimo en amparo fiscal
La Segunda Sala resolvió que los repartidores de apps de entrega de comida no pueden promover amparo en contra de la contribución (aprovechamiento) de 2 por ciento que deben pagar las plataformas digitales como Uber Eats, Rappi y Didi Food al gobierno de la Ciudad de Mèxico. Los repartidores no tienen interés legítimo porque esta contribución no les causa una afectación. [Jurisprudencia] Registro: 2026569.
Combate a empresas fantasmas con datos de socios y accionistas
La obligación de empresas y sociedades de informar a la autoridad fiscal sobre el nombre de sus socios y de sus accionistas, así cmo de las personas que tienen control efectivo, es una medida que se justifica en tanto busca evitar la creación de empresas fantasmas. Por lo tanto, es una excepción válida al derecho a la protección de datos personales. [Segunda Sala, jurisprudencia] Registro: 2026586.
Solicitud de devolución de impuesto al valor agregado trasladado
El contribuyente que enajena un bien o presta un servicio y traslada al adquirente el pago del impuesto al valor agregado puede solicitar la devolución de saldo a favor desde que traslada el impuesto al contribuyente que lo retiene. No es necesario que espere a que el contribuyente que adquirió el bien o servicio declare y entere el impuesto. Registro: 2026765.
Visita domiciliaria para revisar si el contribuyente expide facturas
La Primera Sala analizó la constitucionalidad de las visitas domiciliarias para verificar si el contribuyente cumple con su obligación de expedir comprobantes fiscales o comprobante fiscal digital por internet. El hecho de que el Código Fiscal de la Federación no establezca un orden específico para que los visitadores se identifiquen y entreguen la orden de inspección no afecta la seguridad jurídica de los visitados. El procedimiento cumple con los requisitos establecidos en la Constitución federal sin que sea necesario que éstos se efectúen en un orden o una secuencia determinados. Comunicado de prensa 239/2023.
PENAL
Juez autoriza cateo y dicta auto de vinculación a proceso
Si un juez de control autoriza que se realice un cateo en la etapa de investigación, esto no le impide que posteriormente dicte auto de vinculación a proceso en el mismo asunto, sin que con ello se transgreda el principio de imparcialidad judicial. [Primera Sala, jurisprudencia] Registro: 2026661.
¿El delito de despojo es continuo o de consumación inmediata?
La prescripción del delito de despojo comienza a correr desde que se ocupa de forma indebida el inmueble, sin que pueda considerarse como continuo. Este delito se consuma de forma instantánea desde el primer momento de la ocupación, aun cuando se continúe afectando la posesión del inmueble. [Primera Sala, jurisprudencia]. Registro: 2026703.
Suspensión condicional del proceso: ¿procede para personas en prisión?
El hecho de que el imputado esté privado de su libertad por un delito previo no impide que en un segundo juicio pueda solicitarse la suspensión condicional del proceso. Será necesario que el juez de control apruebe la reparación del daño y las condiciones que tendrá que cumplir el imputado. [Primera Sala, jurisprudencia]. Registro: 2026729.
Amparo e interés superior del menor
Cuando un tercero promueva juicio de amparo, sin acreditar su personalidad, en contra de un acto de autoridad que pueda afectar derechos de menores involucrados en una investigación penal, el juez que tenga conocimiento de la demanda debe analizar su contenido y, en su caso, ordenar medidas de protección reforzada hacia los menores. Lo anterior, en aras de proteger el interés superior del menor. Registro: 2026813.
AMPARO
La Suprema Corte de Justicia de la Nación confirma la suspensión con efectos restitutorios
La Segunda Sala resolvió que sí puede otorgarse la suspensión aun cuando su efecto sea restituir al particular en los derechos que le fueron violados. El juez no podrá negarla con el argumento de que la suspensión tiene los mismos efectos que la sentencia. Sólo podrá negarse cuando la restitución provisional de los derechos no pueda ser revocada en el supuesto de negarse el amparo. Sobre este caso recomendamos la sentencia dictada en la contradicción de criterios 338/2022. [Jurisprudencia] Registro: 2026730.
El Congreso puede impugnar una suspensión concedida en contra de una norma general
La Segunda Sala resolvió que si se otorga la suspensión contra la aplicación y los efectos de una norma general, la autoridad que emitió la norma, en este caso el Congreso del estado, sí puede promover recurso de revisión en contra de la suspensión. El recurso no podrá ser interpuesto si la suspensión se refiere a los actos de aplicación. [Jurisprudencia] Registro: 2026654.
¿Qué valor probatorio tiene la copia simple de una sentencia?
Las sentencias emitidas en juicio de forma electrónica cuentan con elementos que permiten garantizar su autenticidad y su fiabilidad; por ejemplo, la firma electrónica del emisor, los certificados digitales y los códigos qr. Si se exhibe en juicio la sentencia en copia simple y su contenido no ha sido alterado, sí tiene pleno valor probatorio. Registro: 2026752.
LABORAL
¿Suspensión en contra de acuerdo que regula la subcontratación en agroindustria?
Un pleno regional resolvió que no procede la suspensión provisional en contra del acuerdo que establece criterios de inspección en materia de subcontratación para la agroindustria de exportación. Después de ponderar los derechos de los trabajadores y la evasión fiscal con los esquemas de subcontratación, concluyó que se causa un perjuicio al interés social y a las normas de orden público. Registro: 2026732.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó la reforma en subcontratación
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó la reforma a la Ley Federal del Trabajo que prohibió la subcontratación, permitiéndola únicamente para servicios especializados. En esta sentencia se validaron los requisitos impuestos a las empresas dedicadas a la subcontratación de servicios especializados. Sin embargo, se resolvió que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social no tiene facultades para definir qué se entiende por servicios u obras especializadas. Comunicado de prensa 212/2023.
¿Un nieto puede solicitar pensión por orfandad ante el fallecimiento de su abuela?
La Segunda Sala analizó los alcances del derecho a la seguridad social y sostuvo que debe abarcar un concepto amplio de familia en el que queden protegidos los dependientes económicos del trabajador. Si ante la ausencia de los padres la abuela ejerce la patria potestad de su nieto y asume las obligaciones legales que corresponden a los padres, el nieto tiene derecho a solicitar pensión por orfandad ante el fallecimiento de su abuela. Comunicado de prensa 240/2023.
CIVIL
¿Cómo probar un contrato de arrendamiento hecho de palabra?
Para acreditar en juicio la existencia de un contrato de arrendamiento que se acordó de palabra es necesario que las partes aporten pruebas sobre la existencia de los elementos esenciales de este tipo de contrato, esto es, que el arrendador otorgó el uso y el goce del inmueble y que el arrendatario se obligó a pagar la renta. Registro: 2026698.
CONCURSOS MERCANTILES
Reconocimiento de créditos preferentes
El acreedor de la empresa en concurso mercantil podrá solicitar que su crédito se considere preferente para su pago, aun cuando la garantía hipotecaria fue otorgada por una empresa distinta a la que se encuentra en concurso. [Plenos regionales, jurisprudencia] Registros: 2026694 y 2026693.
