Icono del sitio abogacía

¿Qué dicen hoy los tribunales? | Mayo, 2023

La Suprema Corte analizó aspectos del IVA y del ISR, validó los medios de defensa para los denunciantes de faltas administrativas de servidores públicos y modificó un criterio para permitir el embargo de bienes de dependencias cuando no cumplan con sus obligaciones en un contrato con particulares.


ADMINISTRATIVO

Amparo contra inmovilización de cuentas bancarias

El titular de una cuenta bancaria bloqueada podrá presentar amparo en cualquier ciudad en la que el banco tenga sucursales, pues no está obligado a hacerlo en el lugar en el que abrió la cuenta. Registro: 2026151.

Reciclaje de vidrio sin contar con permiso

Un comercio dedicado a la venta de productos de vidrio fue clausurado por una autoridad de la Ciudad de México al advertir que también trituraba vidrio, por considerarla una actividad de reciclaje para la cual no tenía permiso de uso de suelo. Un tribunal resolvió que este permiso debe interpretarse favoreciendo el medio ambiente, por lo que sí pueden realizarse actividades que permitan aprovechar residuos, siempre que no involucren procesos químicos. Registro: 2026156.

Denunciante y cierre de investigación de servidores públicos

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó que aun cuando la Ley General de Responsabilidades Administrativas no establece un medio de impugnación contra la decisión del órgano de control de dar por concluida una investigación y archivar el expediente, es procedente el recurso de inconformidad, que puede ser interpuesto por la persona que denunció a un servidor público por faltas administrativas. [Jurisprudencia] Registro: 2026084.

AMPARO

Excepción al principio de definitividad en amparo

Un tribunal resolvió que no tendrá que agotarse el juicio de nulidad previo a ir al amparo, porque la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo establece mayores requisitos para conceder la suspensión. En el juicio de nulidad debe acreditarse que los daños o perjuicios que se causen al particular por la ejecución del acto impugnado son de imposible reparación, requisito que no está previsto para el juicio de amparo. [Jurisprudencia] Registro: 2026206.

FISCAL

El SAT no puede solicitar información de terceros en una visita domiciliaria

El Servicio de Administración Tributaria no puede requerir al contribuyente para que en una visita domiciliaria o en una revisión de gabinete entregue los datos personales de su contador o de la persona que le renta el inmueble en el que están sus oficinas. [Jurisprudencia] Registro: 2026226.

La SCJN validó el régimen simplificado de confianza en ISR

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación validó el Régimen Simplificado de Confianza (Resico), que se introdujo en 2022 para personas físicas, contribuyentes del impuesto sobre la renta. 

La Suprema Corte resolvió que sí se justifica un trato diferenciado entre el Resico y el régimen de salarios, porque sus actividades y su fuente de riqueza “no se ubican en un plano de equivalencia”. 

En relación con las deducciones permitidas en cada uno de estos regímenes, la Suprema Corte sostuvo que para el Resico sí es posible determinar las deducciones estrictamente indispensables, de acuerdo con la actividad que realiza la persona física. Sin embargo, para las personas físicas con ingresos por salarios, los gastos relacionados con su trabajo los lleva a cabo el patrón. Comunicado SCJN 082/2023.

Compensación civil en el IVA

La procedencia de la compensación civil en el pago del impuesto al valor agregado (IVA) no había logrado un criterio uniforme en los tribunales. Finalmente, la Segunda Sala de la Suprema Corte resolvió que la compensación civil no es un medio de pago del IVA. También sostuvo que un contribuyente no puede solicitar la devolución o el acreditamiento de este impuesto aplicando la figura de la compensación civil, a partir de operaciones que tuvo con otro contribuyente. Comunicado SCJN 91/2023.

LABORAL

¿El juez puede revisar las actuaciones del Centro de Conciliación?

Una vez que concluya la etapa de conciliación, el juez que recibe la demanda para dar inicio al juicio no puede examinar la legalidad de los actos realizados por el Centro de Conciliación ni ordenar que se reponga la conciliación. En caso de que el juez ordene la reapertura de la conciliación, el afectado podrá interponer amparo directo. Registros: 2026058 y 2026064.

Subcontratación injustificada de trabajadores del Estado

Un tribunal resolvió que se configura una subcontratación injustificada cuando una trabajadora prestó sus servicios para una dependencia de gobierno y su salario era pagado por una sociedad civil. En este caso, tanto la dependencia como la sociedad son responsables solidarios de la relación laboral y de las prestaciones de la trabajadora. Registro: 2026229.

Posible subcontratación injustificada: empresas deben ser llamadas a juicio

Si un trabajador demanda en juicio su reinstalación por un despido injustificado y el juez considera que hubo una subcontratación injustificada, entonces debe prevenirse al trabajador para que señale como demandadas a las empresas relacionadas. De lo contrario se deberá reponer el procedimiento. Registro: 2026106.

¿Tiene valor probatorio el escrito de renuncia sin fecha?

Si el patrón es demandado por despido injustificado y al contestar la demanda presenta un escrito de renuncia sin fecha firmado por el trabajador, dicho documento podrá tener valor probatorio si se cumplen dos condiciones: que el patrón informe cuándo tuvo lugar la renuncia y que el trabajador no haya mencionado en su demanda que firmó una hoja en blanco. [Jurisprudencia] Registro: 2026130.

PENAL

Actos de tortura en prisión, prueba con videos

Los reclusos denunciaron actos de tortura física y psicológica dentro de una prisión en Veracruz y ofrecieron como prueba los videos de las cámaras de seguridad del reclusorio. Este tipo de pruebas deben ser admitidas por el juzgado y no podrá argumentarse que se trata de información confidencial. [Jurisprudencia] Registro: 2026222.

Reparación del daño por accidente de tránsito

Un conductor que manejaba en sentido contrario se impactó contra otro auto, por lo que fue vinculado por el delito de daños culposos. De acuerdo con la legislación de Guanajuato, se exime de la comisión de ese delito cuando la persona que provoca el accidente cuenta con un seguro que cubre daños patrimoniales a terceros. En este caso, quien contaba con el seguro era la víctima, por lo que el tribunal resolvió que no se verifica la excepción al delito para el conductor. Registro: 2026162.

Notificaciones electrónicas en materia penal

El artículo 87 del Código Nacional de Procedimientos Penales que señala que las notificaciones realizadas por medios electrónicos surten efectos el mismo día en que se realizan, no será aplicable para las que se efectúen por correo electrónico a los particulares, las cuales surtirán efectos al día siguiente, con base en el artículo 82 de dicho código. La Primera Sala de la Suprema Corte resolvió que no hay contradicción entre ambos artículos. [Jurisprudencia] Registro: 2026152.

CIVIL

Mujer que demanda pensión a su pareja no está obligada a probar

En este caso, una mujer demandó a quien fue su pareja (concubino) para que le diera una pensión compensatoria por el tiempo que estuvo al cuidado de los hijos y del hogar, sin contar con un trabajo remunerado. Un tribunal resolvió que las afirmaciones de la mujer deben tenerse por ciertas, sin necesidad de prueba alguna. De esta forma, si la pareja se niega a dar la pensión, será él quien tenga que probar que la mujer sí tenía un trabajo remunerado. [Jurisprudencia] Registro: 2026170.

Mediación y daño moral

Las personas que firmaron un contrato acordaron resolver los conflictos que pudieran presentarse a través de la mediación. Si ya iniciada la mediación una de las partes se niega a continuar con ese procedimiento, eso no genera un daño moral. El procedimiento de mediación es voluntario y la falta de solución de una controversia no da lugar a la reparación del daño moral. Registro: 2026103.

Primera Sala permite el embargo contra dependencias públicas

La Primera Sala de la Suprema Corte reinterpretó el artículo que establece que en un juicio civil no podrá dictarse embargo en contra de una dependencia pública. Según el nuevo criterio, un juez podría ordenar un embargo para asegurar el cumplimiento de una sentencia, siempre que no se dicte sobre bienes de dominio público. En este caso, el Instituto Mexicano del Seguro Social había incumplido los pagos a una empresa contratada para el traslado de pacientes. [Jurisprudencia] Registros: 2026051 y 2026079.

CONSTITUCIONAL

Autoridades deben proporcionar servicio de agua, incluso con pipas 

Las autoridades de una comunidad en situación de pobreza y que carecía de red hidráulica fueron obligadas en amparo a proporcionar el mínimo vital de agua. Las autoridades pretendieron cumplir la suspensión a través del uso de pipas de agua, que serían pagadas por los pobladores. Un tribunal obligó a las autoridades a pagar el servicio, considerando que el derecho al mínimo vital de agua no puede condicionarse a pago alguno. Registro: 2026160.

¿Los estados pueden modificar los requisitos para obtener la cédula profesional?

El Congreso de Jalisco modificó los requisitos para la obtención de la cédula profesional en esa entidad, creando una cédula temporal. La Segunda Sala de la Suprema Corte resolvió que los requisitos para obtener una cédula son materia federal y no pueden ser modificados por los estados. [Jurisprudencia] Registro: 2026155.

JUICIO EN LÍNEA

Notificaciones en línea en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Cuando se dicte sentencia en el juicio de nulidad tramitado en línea, su notificación surte efectos en el momento en que el particular consulte el expediente electrónico, para lo cual tiene un plazo de tres días. Si el expediente electrónico no se consulta en ese plazo, la notificación se realizará por lista y por boletín procesal y surtirá efectos el mismo día de la publicación. [Jurisprudencia] Registro: 2026169 y 2026168.

Notificaciones personales por vía electrónica

Cuando en juicio de amparo se solicite recibir las notificaciones por vía electrónica, sólo se realizarán por este medio las que deben hacerse de manera personal de acuerdo con la ley. Las notificaciones por lista no podrán hacerse por vía electrónica. [Segunda Sala, jurisprudencia] Registro: 2026122. Esta jurisprudencia modificó el criterio sostenido previamente por un Pleno de Circuito.

MERCANTIL

Secreto bancario y transferencia a cuenta equivocada

La persona que recibió en su cuenta una transferencia de dinero por un error del banco debe ser llamada al juicio iniciado por el dueño del dinero que está solicitando la devolución de los fondos. En este caso, el banco argumentó que el secreto bancario le impedía proporcionar los datos de identificación de la persona que recibió el dinero. El tribunal resolvió que no se viola este derecho si la entrega de la información es para emplazar a juicio a esta persona. Registros: 2026133 y 2026137.

Fianzas y concursos mercantiles

Además de sujetarse al procedimiento de concurso mercantil, el acreedor de la empresa deudora puede requerir el pago del adeudo al fiador que garantizó dicho crédito, sin que se considere que se actualiza un doble pago de la misma obligación. Registro: 2026060.

TELECOMUNICACIONES

Sanción por prestar servicio de internet sin concesión

La persona que presta servicios de internet sin contar con concesión perderá a favor del Estado los aparatos de comunicación que utilizaba para prestar esos servicios, sin que esto configure una restricción indirecta a la libertad de expresión. La sanción busca que los servicios de telecomunicaciones se presten apegados a la normatividad. [Primera Sala, jurisprudencia] Registros: 2026085, 2026052, 2026086, 2026087.

Salir de la versión móvil