En 2024 los tribunales enfrentaron la reforma judicial y la suspensión de labores; sin embargo, mantuvieron la publicación de criterios jurisprudenciales. Este 2025 tendremos el primer proceso electoral judicial de nuestro país y, con ello, nuevas voces desde los tribunales.
FISCAL
Exención de pago de iva en crédito hipotecario
La exención del impuesto al valor agregado en comisiones y otras contraprestaciones de créditos hipotecarios para construir o adquirir casa habitación sólo es aplicable a personas físicas. Las personas morales no podrán beneficiarse de esa exención a pesar de que la ley no haga una distinción expresa. [Primera Sala] Comunicado scjn 374/2024.
Impuesto a casas de empeño en el Estado de México
Es inconstitucional el impuesto que deben pagar las casas de empeño en el Estado de México, el cual grava las ventas al público de los bienes que fueron dados en prenda y que no fueron recuperados por el deudor. Este impuesto viola el principio de proporcionalidad tributaria. [Pleno Regional, jurisprudencia] Registro: 2029521.
Defraudación fiscal equiparada es constitucional
El representante legal de una empresa puede ser condenado por el delito de defraudación fiscal equiparada si al presentar las declaraciones de la empresa señaló ingresos menores a los realmente obtenidos. [Primera Sala] Comunicado scjn 379/2024.
Límites al secreto fiscal
La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que el artículo 69 del Código Fiscal de la Federación que regula el secreto fiscal es constitucional, a pesar de que sólo prevé la entrega de información de los contribuyentes en juicios penales y de alimentos, y no en un juicio mercantil para determinar la indemnización que una empresa debía pagar por daño moral. Comunicado scjn 381/2024.
La Suprema Corte invalidó contribuciones y multas locales
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucionales varias contribuciones y multas locales y municipales; entre ellas, cobros por la búsqueda de documentos y por la expedición de copias, multas por mendigar en espacios públicos o por permitir que un “enfermo mental” se traslade libremente en un lugar público, y cobro de derechos por permisos para realizar eventos particulares y sociales. La Suprema Corte exhortó a los congresos locales a que no incurran en los mismos vicios al emitir las leyes de ingresos para 2025. Comunicado scjn 405/2024.
ADMINISTRATIVO
Bloqueo de cuentas por petición expresa de autoridad extranjera
Para que la Unidad de Inteligencia Financiera realice el bloqueo de cuentas bancarias por actividades relacionadas con lavado de dinero es suficiente que la autoridad extranjera presente una petición expresa en la que solicite que se bloquee una cuenta bancaria, sin que se requiera un formato especial para plantear la solicitud. [Segunda Sala, jurisprudencia] Registro: 2029549.
Obligación de las Sofom de validar su información corporativa
Las sociedades financieras de objeto múltiple deben actualizar y validar, cada trimestre, la información corporativa que están obligadas a entregar a la Condusef. La Segunda Sala de la Suprema Corte validó las disposiciones de carácter general que establecen esta obligación y concluyó que no violan los principios de reserva de ley de subordinación jerárquica. [Jurisprudencia] Registro: 2029575.
Principio de mayor beneficio en el juicio contencioso administrativo
Si en la sentencia se declaró la nulidad del acto administrativo por deficiencia en la fundamentación de la competencia de la autoridad, al promover juicio de amparo es suficiente con que el particular señale que no se analizaron los conceptos de impugnación relacionados con el fondo del asunto, sin que sea necesario que precise cuál era el argumento que le generaba mayor beneficio. Registro: 2029621.
ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS
¿Un particular puede exigir que Google, Safari u otro buscador elimine información?
Los buscadores no pueden eliminar páginas web de los resultados de búsqueda a solicitud de una persona, ya que no tienen la capacidad de revisar los contenidos de los que no son responsables. La persona que considere que debe eliminarse cierta información podrá acudir a la autoridad judicial o al inai para que analice la gravedad del caso y, en su caso, ordene directamente al motor de búsqueda que tome las medidas necesarias. Comunicado scjn 398/2024, sentencia.
¿Google y Safari son responsables del tratamiento de datos personales?
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que los motores de búsqueda, aun cuando encuadran en la definición de tratamiento de datos personales, no pueden considerarse responsables del tratamiento de datos por las siguientes razones: 1) no controlan el contenido de las páginas web ni definen las finalidades de tratamiento fijadas por cada sitio, 2) tienen una función de intermediarios que no se puede equiparar al de generadores de contenido y 3) no tienen la capacidad de revisar los contenidos subidos por terceros ni determinar la procedencia de derechos arco. Comunicado scjn 398/2024, sentencia.
Sanciones en protección de datos
En el procedimiento de imposición de sanciones a sujetos obligados en protección de datos, tramitado ante el inai, no se prevé que el titular de los datos personales participe como tercero interesado, sin que esto viole el principio de acceso a la justicia. [Segunda Sala, jurisprudencia] Registro: 2029529.
PENAL
Reparación del daño en materia penal
Para determinar el monto de la reparación del daño moral y material para una víctima indirecta del delito de homicidio doloso, los juzgadores deben aplicar supletoriamente la Ley General de Víctimas. Esta ley da efectividad al derecho humano a la reparación del daño integral y no debe excluirse su aplicación a la materia penal. [Primera Sala, jurisprudencia] Registro: 2029488.
La pena de prisión perpetua es inconstitucional
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que es inconstitucional la pena de prisión perpetua prevista en la legislación de Chihuahua para el delito de homicidio doloso de tres o más personas, en tanto impide que el sentenciado ejerza su derecho constitucional a la reinserción social. Los efectos del amparo no podrán ser dejar en libertad al sentenciado, sino que el juez deberá determinar la pena de prisión inaplicando el precepto declarado inconstitucional. Comunicado scjn 412/2024 .
LABORAL
Salario base, supuesto en que excluye habitación y alimentación
Las prestaciones de habitación y alimentación sólo podrán excluirse del salario base de cotización cuando el trabajador las reciba en especie. Este beneficio no resulta aplicable si el patrón otorga esas prestaciones a través de pagos en dinero, pues no hay certeza del uso que se le dé al mismo. [Segunda Sala, jurisprudencia] Registro: 2029482.
Demanda laboral por pago de horas extras
Si bien el trabajador está obligado a probar en juicio las horas extras trabajadas, cuando se trate de más de nueve a la semana, se le podrá relevar de esta obligación si el patrón no compareció a juicio y si de las circunstancias del tipo de trabajo pueden presumirse como ciertas. [Tribunales colegiados, jurisprudencia] Registro: 2029589.
Concubina solicita ser declarada beneficiaria del trabajador fallecido
Un tribunal interpretó la Ley Federal del Trabajo y estableció que aun cuando la ley no lo prevé de forma expresa, debe presumirse que la concubina del trabajador era su dependiente económica, por lo que no existe necesidad de realizar una investigación económica como requisito para ser declarada beneficiaria de los derechos laborales del fallecido. Registro: 2029606.
AMPARO
Aumento de la garantía en suspensión definitiva
El monto de la garantía otorgada en el incidente de suspensión podrá ser modificado en el supuesto de que la tramitación del juicio tome más tiempo de lo estimado originalmente. El transcurso del tiempo debe considerarse como un hecho superveniente. [Pleno Regional, jurisprudencia] Registro: 2029583.
Servidor público multado como autoridad responsable deja su cargo
La persona física que ocupó el cargo de autoridad responsable y a quien se le impuso una multa en juicio de amparo por no acreditar el cumplimiento de la sentencia, puede promover recurso de inconformidad como tercero extraño para impugnar la multa impuesta. [Segunda Sala, jurisprudencia] Registro: 2029568.
¿El quejoso puede promover incidente de inejecución de sentencia?
Una vez que el juez se pronuncia sobre la falta de cumplimiento de la sentencia, está obligado a iniciar el trámite del incidente de inejecución de sentencia y a remitir los autos al tribunal. En el supuesto de que no suceda lo último, el quejoso, de manera excepcional, podrá plantear el inicio del incidente. [Plenos regionales, jurisprudencia] Registro: 2029556.
Suplencia de la queja a favor de adultos mayores
Para determinar si procede o no la suplencia de la queja a favor de un adulto mayor que la solicita, el juzgador debe analizar en cada caso particular el estado de salud, laboral o social del adulto mayor. En el caso resuelto, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo que si se trata de un adulto mayor pensionado por invalidez y en calidad de consumidor frente a una aseguradora, sí procede la suplencia de la queja a su favor. Comunicado scjn 407/2024.
CIVIL
Plazo para solicitar pensión compensatoria después del divorcio
Un tribunal resolvió que el derecho de la persona que se dedicó preponderantemente a las labores del hogar y al cuidado de los hijos, para solicitar una pensión compensatoria asistencial con motivo del divorcio, prescribe en el mismo lapso que duró el matrimonio y no en el plazo de dos años establecido en la legislación civil de Nuevo León. Registro: 2029616.
